Comença el judici per l’atropellament mortal de Polizur

La Fiscalia demana 18 anys de presó per a l'acusat d’assassinat amb traïdoria per haver presumptament atropellat un jove de 21 anys, en dues ocasions a la sortida d’una discoteca del polígon Polizur, al juliol de 2020.

S'ha obert el judici, amb jurat popular, a l'Audiència de Barcelona contra Adrián H.M. per la mort d’un jove de 21 anys, Ángel M. atropellat en dues ocasions al carrer de Montclar la matinada del 12 de juliol de 2020. El ministeri fiscal demana 18 anys de presó i una indemnització de de 180.000 euros en concepte de responsabilitat civil per una acusació d’assassinat amb traïdoria, mentre l'acusació particular sol·licita més de 30 anys,en sumar-li altres delictes, com el de conducció temerària. La defensa demana l'absolució i rebaixa a un possible homicidi els fets a judici. 

Els fets van passar, prop de les 4 de la matinada, a la sortida de la discoteca Gabana del polígon Polizur després que els dos joves, de 21 anys, veïns de Ripollet i que es coneixien des de la infància, haguessin mantingut una discussió  -amb altres persones implicades- que va fer que els expulsessin del local. La baralla es va tornar a produir a l’exterior i van tenir que separar els dos grups, que van anar en direccions diferents. La víctima, acompanyat pel seu germà, tornava caminant pel carrer de Montclar quan un cotxe, presumptament un Fiat Punto conduït per l’acusat, el va embestir a la vorera. L'escrit de la Fiscalia indica que l'acusat actuava "mogut per la intenció d'acabar amb la seva vida o al menys coneixent les altes possibilitats de fer-ho" i destaca que després del primer atropellament el cotxe va donar la volta i va embestir-lo per segon cop, causant-li lesions que van ocasionar la mort de la víctima poques hores després a l’hospital.

L'escrit de la Fiscalia afegeix que l'acció es produeix de forma sorpresiva perquè el cotxe arriba amb les llums apagades i per l'esquena de la víctima, que la Fiscalia considera que "impedia tota possibilitat de defensa i fugida eficaç". El Ministeri Fiscal creu que l'acusat va actuar amb les seves "facultats cognitives i volitives lleument afectades" com a conseqüència d'un trastorn de personalitat compatible "amb trastorn antisocial a nivell clínic" i per això planteja "una circumstància atenuant analògica d'alteració psíquica". Igualment, la Fiscalia apunta que l'acusat actuava afectat pel consum previ d'alcohol i drogues.