El Cerdanyola interposa recurs contra la decisió de cobrir la vacant de Segona RFEF amb el CD Estepona

El Cerdanyola del Vallès Futbol Club interposava aquest 22 d’agost un recurs contra la resolució del Jutge Únic de Competicions No Professionals de la RFEF d’atorgar la vacant deixada per la desaparició de l’Extremadura UD al CD Estepona, club que la temporada passada competia a la territorial andalusa i no militava a categoria nacional però que va aportar el més de mig milió d'euros reclamat per la federació.

El Cerdanyola del Vallès Futbol Club interposava aquest 22 d’agost un recurs contra la resolució del Jutge Únic de Competicions No Professionals de la RFEF d’atorgar la vacant deixada per la desaparició de l’Extremadura UD al CD Estepona, club que la temporada passada competia a la territorial andalusa i no militava a categoria nacional, però que va aportar el més de mig milió d'euros reclamat per la federació. 

En aquest recurs, el Cerdanyola del Vallès FC posa de manifest “la nul·litat del procés” realitzat per la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) per a cobrir la vacant de Segona RFEF ja que “s’ha atorgat a un club que la temporada passada ni tan sols va  militar en categoria nacional, sinó que competia a la territorial andalusa, el CD Estepona”. Els andalusos van aportar 512.149,95 euros per optar a la plaça de Segona RFEF -inicialment la quantitat que es demanava superava els dos milions d’euros- en detriment dels drets esportius plantejats pel club cerdanyolenc.

Els cerdanyolencs consideren que el Jutge Únic ha seguit en la seva resolució un procés “inexistent al Reglament i creat per òrgans sense competència per fer-ho, fixant unes quantitats desorbitades, limitants i no acords amb la normativa per a tots els clubs del futbol modest espanyol, que comporten, a la vegada, deixar de tenir en compte el mèrit esportiu i el principi d’integritat esportiva, denunciant que el futbol modest no està a la venda ni pot ser objecte d’una subhasta”.

El Cerdanyola va perdre la promoció per la permanència amb la Gimnàstica Segoviana en l’últim partit de la passada temporada a Segona RFEF, però des del club sempre han defensat que la junta de la RFEF va aprovar al mes d’abril una modificació l'article 119 que diu que: “Per cobrir una vacant es beneficiarà l'equip que tingués millor dret esportiu dels que haguessin baixat”. El Jutge únic considera, però, que això és així “sempre que hi hagi fet efectiva la transferència de la quantitat econòmica precitada

Un altra crítica del Cerdanyola és a la falta de suport suficient per part de la  Federació Catalana de Futbol (FCF) ja que el club considera “que no s’han defensat prou els interessos del futbol català, doncs el manteniment per l’obtenció de la vacant hagués afavorit a altres clubs catalans com l’UE Sants i el FC Martinenc, evitant descensos i mantenint les seves categories”. Amb la permanència del Cerdanyola, el Sants seguiria en Tercera Divisió i el Martinenc en Primera Catalana. Des del Cerdanyola creuen que així s’hauria millorat el nivell del futbol català, fet que, recorden, és “una de les promeses electorals de l’actual president i que, amb aquest situació, esdevé incomplida”.

De fet, des del Cerdanyola apunten que altres clubs catalans els han mostrat suport públicament i reiteren que arribaran “fins al final en la defensa dels seus drets”.