El govern es queda més sol que mai al Ple de Cerdanyola

L’oposició en bloc va deixar el govern de Cerdanyola ahir al Ple de l’Ajuntament en la major solitud del mandat. Dos punts sobre temes econòmics es van haver de retirar, la interposició d’un recurs contra l’EMD de Bellaterra es va rebutjar i l’oposició en conjunt va aprovar diverses mocions. L’alcalde afirmava que es vol vendre un fals relat de paràlisi a l’acció de govern per interessos partidistes i des de l’oposició li van dir que faci autocrítica perquè viu en un món al revés d’esquenes a la ciutat.

El primer capítol d’aquesta confrontació es va viure quan es va rebutjar la presentació d’un recurs contenciós-administratiu contra l’aprovació per part de l’Entitat Municipal Descentralitzada (EMD) de Bellaterra del Reglament Orgànic de funcionament de la institució.

La regidora de Relacions amb l’EMD, Laura Benseny, lamentava que la falta de diàleg obligués el municipi a anar a Tribunals i  advertia que el reglament estava ple d’errades, envaïa competències i àmbit territorial de l’Ajuntament i no respectava el rol institucional de l’alcalde.

PSC, ERC, PP i PDeCAT votaven en contra tot destacant que el govern no havia informat a l’oposició a l’hora de presentar al·legacions i que ara no s’explicaven perquè es demanava el suport del Ple quan l’alcalde pot presentar directament el recurs. A més denunciaven que a l’expedient hi ha un informe de Secretaria que la secretària municipal diu no haver firmat. El portaveu socialista, Víctor Francos, preguntava qui l’ha firmat. C’s, ICV i el regidor no adscrit s’abstenien i el govern de CompromisxC quedava en solitari per primer cop a la sessió.

Retirada dels punts sobre tarifació social i els impostos

La segona vegada va ser en un punt que ja venia del plenari anterior, ja que al setembre la proposta d’ampliació de la tarifació social  es va retirar a petició de l'oposició per no venir acompanyada de tres informes preceptius, segons havia fet notar secretaria. El punt tornava al Ple d’octubre sense aquests tres informes però amb un informe favorable elaborat pels serveis jurídics municipals.

En aquest context, l’oposició va demanar retirar el punt. El regidor no adscrit, Jordi Miró, explicava que l’expedient estava incomplet i això provocava inseguretat jurídica i perill que no es pogués executar el que considerava una bona proposta per augmentar les reduccions de preus públics en serveis municipals amb caràcter social.

Des del govern, la regidora d’Hisenda, Contxi Haro, negava que l’expedient fos incomplet. De fet, Haro assegurava que “s’ha tramitat com sempre i l’acompanya un informe se Serveis Jurídics”, al temps que insistia que es tractava d’una proposta que beneficiava moltes famílies en l’accés a serveis públics esportius, educatius i culturals.

Haro posava exemples com la possibilitat que un abonament del PEM Guiera de 44 euros pogués arribar a costar-ne 8, segons la bonificació a que es pogués accedir, o que a les escoles bressol es passi de 221 euros a 44 de tarifa.

El debat es va repetir en el següent punt, el de la modificació de l’Impost d’Activitats Econòmiques (IAE) i l’Impost de Béns Immobles (IBI) on el govern proposava la congelació del 90% de rebuts residencials a les famílies i que també es va retirar amb el suport de tota l’oposició. Haro destacava que qui pot decidir aquests canvis “són els regidors i no cap funcionari” i reclamava a l’oposició que no abdiqués “de fer política” i no reclamessin la retirada del punt per raons formals quan, insistia, a més l’expedient era correcte ja que "l'informe de tresoreria no és preceptiu". La regidora manifestava que l’oposició no entrava al debat del punt i demanava la seva retirada “o bé per amagar-se” o per bloquejar l’acció de govern.

Negava això taxativament el regidor d’ERC Íñigo Garcia de Enterria que assegurava que si no es feia el debat és “per l’obstinació de l’alcalde” a no fer cas al que diuen 20 dels 25 regidors del Ple. Enterria comparava Escolà amb el “lobito bueno” del poema de Jose Agustín Goytisolo i la cançó de Paco Ibáñez que “soñaba un mundo al revés” i assegurava que l’alcalde viu d’esquenes a la ciutat victimitzant-se i provocant que l’Ajuntament fes un paper “penós”.

Polèmica entre Escolà i Enterria

La rèplica de l’alcalde va venir en l’apartat de mocions, quan l’oposició unànimement requeria a la secretària municipal que demani els informes de l’expedient de la tarifació social "sense l'autorització d'alcaldia atesa la negativa d’aquest a demanar-los, procedint així a desbloquejar aquest expedient".

La portaveu d'ICV/EUiA Maria Reina insistia en els "dubtes raonables" sobre la documentació aportada en l'expedient, el portaveu del PDeCAT, Josep Grau, insistia que un cop amb aquests informes, els punts de tarifació social i modificació de l'IBI s'aprovarien. Per la seva banda el portaveu de C's Pau Ortolà manifestava que el govern té "l'obligació d'aconseguir que no hi hagi discrepàncies constants" entre els serveis municipals i els càrrecs d'habilitació estatal.

Carles Escolà remarcava que a darrera l’actuació de l’oposició hi ha la construcció d’un fals relat sobre la paràlisi d’acció del govern quan justament abans del Ple, a la Junta General de l’empresa municipal Cerdanyola Promocions, s’havia “resolt un dels més greus problemes, sinó el que més, de la ciutat: la situació de Cerdanyola Aparca”, que afecta les finances municipals però també a molts ciutadans de la població i es portaven a Ple mesures “difícilment criticables” com l’ampliació de la tarifació social. “És incompatible una cosa amb l’altra”, insistia l’alcalde de Cerdanyola que es preguntava si el relat “de caos i destrucció de ciutat que fan és cert, com és que no s’han posat d’acord per treure’m com alcalde”.

En el torn de precs i preguntes, Íñigo Garcia de Enterria li reclamava “més humilitat i menys abús de confiança” amb els regidors que van votar a favor de la investidura d’Escolà al 2015. El regidor d’ERC deia a Escolà que “no es posi medalles amb Cerdanyola Aparca perquè encara es desconeix la gestió que es farà dels aparcaments”.