Habitatge, mobilitat i abocadors centren les al·legacions d'ERC al PDU del Direccional

L’excés d’habitatges, els problemes de mobilitat amb transport públic insuficient o la inseguretat en relació a l’eficàcia de la remediació dels abocadors són els principals arguments de les al·legacions que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha presentat al Pla Director Urbanístic (PDU) del Centre Direccional.

No obstant Això, d’es d’ERC apunten també la presentació d’al·legacions tècniques en relació a la forma de tramitació del PDU, la col·lisió amb la tramitació del PDU Metropolità d’àmbit superior així com la manca de resposta a les al·legacions i propostes presentades pel grup municipal d’ERC en el període de participació ciutadana.

Habitatges

Pel que fa als habitatges, Esquerra considera que la construcció de 5.377 pisos suposa un augment de 600 habitatges en relació al planejament de 2014 i això  “podria suposar un augment de població de més de 15.000 persones”, el que significa un creixement del 26% de la població actual de Cerdanyola. ERC defensa que aquest volum d’habitatge “no està justificat al planejament i no és necessari” ni per a la ciutat actual ni per al seu entorn immediat.

A més, ERC creu que ens pocs anys s’incorporaran al mercat “una quantitat equivalent d’habitatges a la trama urbana de Cerdanyola per dinàmiques demogràfiques” i defensen que la seva rehabilitació “ha d’evitar l’envelliment del nucli urbà” actual. Si això “’obvia”, indiquen a Esquerra, es “podrien generar disfuncions socioeconòmiques greus i manca de cohesió” a la ciutat.

Mobilitat i transports

Aquesta nova població, sumada a les persones que hi treballin o que vagin al centre comercial previst, suposaria, segons Esquerra un volum de mobilitat inassumible amb 180.000 nous desplaçaments diaris quan la zona ja està saturada. ERC insisteix que el PDU planteja que un 75% dels desplaçaments es faci amb vehicle privat i considera que això “és motiu suficient per invalidar el planejament” per insostenible i i per agreujar el problema de contaminació ambiental”.

En aquest sentit, Esquerra creu insuficients les propostes per millorar els accessos a l’autopista A7 i subratlla que la construcció d’un nou ramal ferroviari de la UAB fins al Parc de l’Alba amb els FGC que esmenta el PDU “ni tan sols està prevista als planejaments d’àmbit superior, d’infraestructures del transport o als plans d’inversions ni de la Generalitat ni de FGC”. Una altra crítica és a l’autobús ja que consideren que les línies dproposades divideixen el terme municipal en dos segregant Bellaterra, la UAB i el Centre Direccional de la resta del municipi.

Abocadors

En relació als abocadors, Esquerra és taxativa al dir que “totes les actuacions i propostes presentades fins al moment no han esvaït els dubtes que genera” la situació de Can Planas i considera “inqüestionable que mereix una atenció específica més enllà dels treballs que ja s’estan executant treballs per minimitzar el risc” per a la salut. Segons ERC, cap institució “ha fet una tasca seriosa de recerca científica i tècnica de solucions que garanteixin una nul·la afectació sobre la salut de les persones” i sobre l’entorn natural. Davant d’això, la formació republicana defensa que “la urgència per urbanitzar l’entorn de l’abocador no pot condicionar decisions que en un futur puguin suposar un llast per a la salut o per al medi ambient.

Pel que fa a l’abocador Elena, ERC apunta que la generació de gas metà “es perllongarà durant dècades durant les quals les tasques de confinament i recollida” només podran mitigar el dany i evitar accidents. ERC considera que aquest abocador ha demostrat ser un fracàs tècnic i de gestió i això fa s’hagi perdut la confiança en “les solucions proposades per les mateixes institucions que van causar el problema”.

Qüestions tècniques i de tramitació

ERC apunta també elements de caràcter tècnic i de tramitació ja que defensen que el desenvolupament urbanístic s’hauria de tramitar com una modificació del Pla General Metropolità de Barcelona, ja que això és competència de l’Ajuntament de Cerdanyola en la seva aprovació provisional i per la Generalitat en la seva aprovació definitiva. Esquerra creu que reforça aquest posicionament el fet que el PDU del Centre Direccional pot entrar en contradicció amb el planejament metropolità en marxa i per això caldria paralitzar la tramitació del PDU del Direccional”.

ERC també critica a la falta de resposta a les al·legacions presentades per la formació republicana abans de l’aprovació inicial del PDU.