La planificació del Direccional torna a provocar un intens debat al Ple
16 de novembre de 2004 a les 0:00El debat entre els regidors del Consistori de Cerdanyola al Ple Municipal sobre els convenis urbanístics amb l'Institut Català del Sòl (INCASOL) i els Ajuntaments del Prat i L'Hospitalet va ser ahir força intens i va suposar debatre no només els copnvenis en si, si no la planificació global a la Plana del Castell -Centre Direccional.
El govern defensa un triple guany per a la ciutat
El regidor de Territori i portaveu d’ICV/EuiA, Rafael Bellido, destaca que, amb l’augment a la Via Verda, mantenir l’edificabilitat prevista inicialment suposava densificar molt la zona residencial i per això s’ha procedit a tirar endavant aquests convenis urbanístics. Bellido afirma que la doble opció que permeten els convenis –comercialitzar terrenys al Llobregat o fer habitatge protegit a Cerdanyola- suposa un guany important de patrimoni per a la ciutat i reforça una nova planificació a la Plana del Castell que és millor per a la ciutat de Cerdanyola i el seu futur amb més Via Verda, menys habitatges i més pisos socials i més Parc Científic.
L’alcalde de Cerdanyola, Antoni Morral, va remarcar que els convenis concreten el destí del sòl residencial que es redueix respecte la planificació anterior de la Plana del Castell –encara vigent- “amb el compromís que el 50 percent del valor dels terrenys reverteix en la ciutat de Cerdanyola” que assoleix un triple guany: en patrimoni –econòmic o residencial-, d’habitatge social i de sòl protegit.
El PSC creu que s'hipoteca el futur
El PSC, que va argumentar la seva abstenció pel seu tarannà de partit de govern i responsable, critica els canvis a la planificació de la Plana del Castell i planteja els seus dubtes sobre la legalitat dels convenis. La portaveu socialista, Dolors Toló, afirma que els governs presidits pel seu partit van resistir pressions d’urbanització excessiva al Centre Direccional i es va acordar finalment una construcció d’habitatge i increment d’espai científic i tecnològic d’acord a les demandes de ciutadania, PTV i UAB. Toló considera que la Via Verda és impossible ja que el corredor biològic no existeix davant la presència d’infrastructures de tot tipus i zones residencials al seu lloc. Segons Toló, “és una construcció ideològica benintencionada que no respon a la realitat”.
La portaveu socialista afirma que s’hipoteca el futur de la ciutat sense debat i considera que la planificació esgota els terrenys del Centre Direccional i obliga a modificar qüalificacions urbanístiques a la resta del municipi amb pèrdua d’equipaments i zones verdes. Toló destaca que es corre el risc de perdre el Casal de Joves i manifesta que la planificació encara vigent incorporava equipaments importants com un cultural més enllà d’un auditori.
La portaveu socialista considera en perill el sanejament financer de l’Ajuntament que suposava la urbanització de la Plana del Castell ja que “no hi ha cap garantia econòmica i en el millor dels casos és pa per avui i gana per demà”. Toló va reclamar que hi hagués una dimissió per la firma d’aquests convenis i va demanar l’aclariment de posicions de tots els grups del govern municipal.
ERC convida a triar entre habitatge i espai verd
La portaveu d’ERC, Montserrat Puig, va recordar la seva defensa que la Plana del Castell fos agrícola i considera que els habitatges que es mantenen són excessius. Puig afirma que s’ha de triar entre habitatge i espai verd i reequilibrar un territori tan densament poblat com el metropolità. En aquest sentit, la portaveu d’Esquerra indica que les requalificacions urbanístiques a la ciutat s’han de planificar molt amb els criteris d’ordenar i tenir equipaments.
CiU destaca que hi haurà serveis pels habitatges
La portaveu de CiU, Consol Pla, va defensar la nova planificació al Centre Direccional com millor per a la ciutat i va destacar que la federació nacionalista sempre havia criticat el que considerava massa habitatges i pocs serveis a la zona. Pla afirma que els equipaments previstos en la planificació del passat mandat no passaven de propostes sense projecte concret i assegura que això es demostra al sector Uralita “on els pisos ja hi són però falten els equipaments” que s’hauran de plantejar ara.
El PP acusa al govern d'utòpic i contra el progrés
El portaveu del PP, Antonio González, és molt crític amb els convenis. González afirma que demostren que la Generalitat no accepta la reducció d’edificabilitat ja que el trasllat suposa compensacions que rebrà en altres municipis i titlla d’incompetent al govern municipal perquè considera que “es cedeixen gratuïtament beneficis” a altres Ajuntaments tot i la situació econòmica "lamentable" del Consistori local.
Segons González, que va demanar al PSC que plantegés una moció de censura, la planificació prevista ara perjudica els interessos de les generacions futures de Cerdanyola per augmentar la Via Verda ja que el govern municipal vol construir una ciutat utòpica al marge del desenvolupament global i l’autèntic progressisme.
El PAS diu que no es defensen interessos ciutadans
La regidora del PAS, Gemma Jaumandreu, considera que aquest conveni i la planificació global de la Plana del Castell suposa reduir la Via Verda i convertir-la en una “simple zona verda” ja que s’ocupa amb sòl urbanitzable, es redueix equipament necessari i respon a interessos econòmics per obtenir beneficis que són propis d’una empresa privada i no de l’administració pública. Jaumandreu afirma que l'urbanisme es troba en mans de planificadors amb interessos que no són els de la ciutadania i que "sembla que juguin al monopoly".
En els torns de rèpliques, el PAS es va queixar que no s’havia respost a la seva intervenció i va preguntar si havia voluntat d’ignorar-los, cosa que van negar des del govern municipal; el PP va insistir que es perd terreny per equipaments, es redueix qualitat de vida i es pot augmentar encara més l’alta densitat d’habitatge al passeig del Pont; i el PSC va replicar que al sector Uralita si hi havia equipaments previstos i van preguntar si l’Ajuntament heretava també la responsabilitat davant les indemnitzacions demanades als Tribunals pels propietaris privats.
Des del govern, Rafael Bellido va remarcar que no es perdrà equipament ni es traurà el Casal de Joves si no hi ha alternativa ferma i que en cap cas l’Ajuntament s’hauria de fer càrrec d’unes indemnitzacions que en tot cas pertocarien a l’INCASOL.
Després de l’aprovació d’aquests convenis, la Comissió d’Urbanisme de Barcelona ha d’aprovar la modificació del Pla General Metropolità en l’àmbit del Centre Direccional