La remediació immediata de Can Planas i evitar el macrocentre comercial, al.legacions al Pla del Direccional

Cerdanyola reclama la remediació immediata de l’abocador de Can Planas i l’aturada d’un macrocentre comercial a les al·legacions de l’Ajuntament al Pla Director Urbanístic (PDU) del Centre Direccional aprovades dissabte en un Ple Municipal en què els grups de l’oposició que formen part de la Plataforma Cerdanyola sense abocadors votaven en contra per considerar-les molt poc contundents. L’aprovació definitiva del Pressupost Municipal per al 2014 o la polèmica sobre la consulta sobiranista també van ser temes destacats del plenari.

Cerdanyola reclama la remediació immediata de l’abocador de Can Planas i la delimitació d’usos amb l’objectiu d’aturar la possible instal·lació d’un macrocentre comercial a les al·legacions de l’Ajuntament al Pla Director Urbanístic (PDU) del Centre Direccional aprovades dissabte en un Ple Municipal en què els grups de l’oposició que formen part de la Plataforma Cerdanyola sense abocadors votaven en contra per considerar-les molt poc contundents. L’aprovació definitiva del Pressupost Municipal per al 2014 o la polèmica sobre la consulta sobiranista també van ser altres temes destacats del plenari.

Fins a 23 al·legacions presentarà l’Ajuntament de Cerdanyola al Pla Urbanístic del Centre Direccional. La regidora d’Urbanisme, Eulàlia Mimó, destacava que l’objectiu és garantir el manteniment de l’essència del projecte dedicat a la innovació, la tecnologia i el coneixement i per això es reclama una reducció d’alçades als habitatges residencials del torrent des Gorgs. En les al·legacions s’insisteix en què no es volen “canvis d’orientació en el model econòmic i de desenvolupament d’aquesta zona”.

Entre d’altres qüestions, també es demana que s’incorpori al Pla el Parc Tecnològic del Vallès i, en relació a la polèmica per la possibilitat d’un macrocentre comercial, Eulàlia Mimó destacava que per aturar-ho es proposa que es regulin els usos màxims i mínims amb un Pla de Millora Urbana que doni competències a l’Ajuntament per evitar aquest macrocentre i que s’elimini el sostre comercial mínim previst. Davant la petició de més contundència de l’oposició, el portaveu d’ICV-EUiA, Santiago Cayuela, i el de CiU, Alfons Escoda, insistien que al PDU no es parla de macrocentre comercial i no es pot al·legar contra una notícia de La Vanguardia;sí en canvi, igual que ha fet l’Ajuntament de Sant Cugat, demanar regular el sostre comercial per evitar “una bestiesa” com la de que es parla.

PP, Compromís i ERC consideren les al·legacions molt toves. El portaveu de Compromís, Sergio Rodríguez, indicava que es vol que el centre comercial l’impulsin administracions supramunicipals per dir que no s’ha pogut evitar i sobre aquesta qüestió la portaveu d’ERC, Helena Solà, afirmava que es passa de puntetes per un tema important i es preguntava si hi ha alguna cosa a amagar.

La remediació ha de ser prioritària

Pel que fa a l’abocador, Eulàlia Mimó destacava que es reclama la remediació immediata de Can Planas abans que qualsevol altra actuació d’urbanització, marcant amb claredat les fases d’execució i amb un posterior pla que fixi terminis, i que es traslladi qualsevol equipament o edifici del perímetre de l’abocador. 

CiU donava suport al govern i el seu portaveu, Alfons Escoda, afirmava que ja hi ha 1’5 milions d’euros preparats per iniciar el procés de remediació, mentre ERC considerava que no hi ha cap al·legació seriosa pel que fa a l’abocador i que el projecte del Direccional està clar que és un  negoci especulatiu per enriquir uns pocs i degradar el territori.

Compromís reiterava que es mantindrà la via judicial per declarar sòl contaminat Can Planas, que les al·legacions estan fetes només per tapar forats i des del Partit Popular, la regidora Mònica Álvarez, manifestava que fer 4.000 habitatges a la zona és “jugar amb la salut”.

També aquests tres grups es preguntaven com afectarà la Sentència del Tribunal Suprem de Justícia del passat mes d’octubre per la qual s’anul·la el Pla Parcial del Centre Direccional del 2005.

Al temps de plenillo, Rosa Guallar, com a portaveu de la Plataforma Cerdanyola sense abocadors, exigia al govern que no torni a signar un conveni de remediació en què l’Ajuntament es comprometi a pagar cap percentatge en l’actuació. Per a la plataforma, la ciutat ha pagat en contaminació i risc per a la salut i no es pot permetre que aquesta remediació la sufraguem “amb les nostres butxaques municipals”.

Pel que fa a la resta d’al·legacions, també plantegen que el túnel d’Horta només pugui ser ferroviari, la inclusió del Tram Vallès i de millores de connexions amb la B30 i la C58 pel que fa a la mobilitat o que els espais lliures de la Via Verda tinguin manteniment supramunicipal, entre d’altres qüestions.

Aprovat definitivament el pressupost

Continuant amb temes econòmics, el ple de l’Ajuntament aprovava definitivament el Pressupost Municipal sense canvis importants respecte el debat de novembre en l’aprovació provisional. El govern afirmava que els comptes municipals per a l'any vinent són els de major contingut social de la història amb partides de fins a 1’5 milions d’euros d’ajuda a les famílies amb inversions en millora de l’espai urbà que reclama el veïnat i d’equipaments necessaris o foment de l’ocupació. Es desestimaven també les al·legacions presentades als pressupostos pel president de l’EMD, els sindicats CC.OO, USOC i CSIF i les de Compromís per Cerdanyola.

L’augment del suport a entitats del tercer sector com d'atenció a les persones, l’ajuda als comerços en foment d’ocupació o les inversions en sectors com Pollancres o Martinica o la remodelació del camp de fontetes son aspectes destacats per PP i CiU per abstenir-se i donar viu lliure al pressupost. 

Per a ERC, en canvi, o Compromís per Cerdanyola els pressupostos són poc justos i equitatius. En aquest sentit, la portaveu republicana considerava certes inversions, com la de la Biblioteca, sobreres en un moment de crisi com l’actual en el que cal més dedicació en altres àmbits com els serveis socials. 

Pel que fa a l’aprovació definitiva de les ordenances, CiU, tot i haver-se abstingut en l’aprovació provisional, votava en contra de les ordenances per considerar que l’IBI s’havia de reduir un punt en comptes de congelar-ho. El govern defensava que a final de mandat l’IBI no haurà pujat més de l’IPC, que és el que reclamava CiU al seu programa.

Compromís i ERC parlaven de fiscalitat injusta, de beneficiar les externalitzacions privades i de manca de voluntat per dur a terme una política tributària diferent. 

Les mocions

En el temps de mocions, es va aprovar amb el suport d’ICV-EUiA, CiU, Compromís i ERC la proposta de l'exercici de la sobirania fiscal a l'Ajuntament amb ingressos a l’Agència tributària catalana i no l’espanyola i el suport a la consulta sobiranista –amb l’abstenció de la regidora d’Els Verds dins el grup del PSC. El regidor socialista Víctor Francos va argumentar la seva oposició perquè el PSC vol fer efectiu el dret a decidir però la consulta, tal i com està plantejada, no es celebrarà.

Per unanimitat, s’aprovava una moció presentada per Compromís per Cerdanyola, ICV-EUiA i PSC per promoure les actuacions necessàries per fer efectiu el dret universal als subministraments bàsics d’energia i aigua potable. I amb els vots a favor de tots els grups i el vot contrari del PP s’aprovava una moció presentada pel PSC de rebuig a la reforma de les pensions del Govern de l’Estat.

Una moció sobre la qualitat de l’aire a la ciutat la retirava de l’ordre del dia Compromís per Cerdanyola per obrir les possibilitats de diàleg amb altres grups municipals.