Suport insuficient a la proposta del govern de reforma de l'eix Santa Teresa-Cinemes-Estació

La proposta de reforma urbanística del sector Santa Teresa, cinemes El Punt i estació de Renfe no aconseguia la majoria necessària al Ple de febrer de l’Ajuntament de Cerdanyola. El punt va tenir més vots a favor que en contra, però no va arribar als 13 vots de la majoria absoluta que requereix una modificació del Pla General Metropolità.

El regidor d’Espai Públic subratllava que el promotor privat Corpedificacions pot, legalmente, tirar endavant un projecte que s’adequi al PGM de 1976 i que per això el govern municipal havia negociat una nova proposta. “S’ha de triar entre dos models” urbanístics, el gris dels anys 70, “sense zones verdes ni accessibilitat”, o un més amable i modern.

Ivan González indicava que la proposta incorporava un estudi de mobilitat que constata que es milloraria tot i la construcció de nous habitatges, es reurbanitzaven tots els carrers, es posaven les condicions perquè Adif construeixi una estació de tren més digna, suposava una millora en la connexió entre les dues zones verdes previstes, es rebaixaven alçades dels edificis, es projectaven locals comercials de 100 m2, s'augmentava el número d'habitatges de protecció oficial més enllà del que marca la normativa i tots els pisos platejats eren de lloguer. Ivan González apel·lava a la responsabilitat dels regidors de triar entre el model d’aquesta proposta o el del PGM, davant les queixes de veïns presents a la sala que afirmaven que no volen que el seu barri es converteixi en un gueto o preguntaven al govern si són d’esquerres.

Donava suport al govern ERC. Íñigo Garcia de Enterria indicava que “no hi ha confrontació de models perquè ningú vol el PGM” i considerava que al juliol s’acabarà la suspensió de llicències a la zona i no hi haurà temps fins aleshores de fer un nou projecte. Per això reclamava suport a la proposta que anava ahir a Ple ja que “millora molt” el que planteja el PGM.

S’abstenia C’s, PP i PDeCAT. Des de la formació taronja, Sonia Rodríguez no posava en dubte el treball tècnic realitzat en defensa dels interesos públics, però trobava a faltar treball polític concretant-lo en la manca de diàleg amb els veïns, una representació dels quals assistia amb pancartes al Ple. En aquest sentit, el portaveu popular, Manuel Buenaño, assegurava que “la gran errada és que no s’ha fet un procés de participació en un projecte del que els veïns es van assabentar per la premsa”.

Des del PDeCAT es lamentava les presses en un projecte per a un sector estratègic de la ciutat. Josep Grau llençava la proposta d’una tercera via: expropiar per iniciar un procés d’interès social amb més habitatge protegit.

Votava en contra el PSC i ICV/EUiA. La regidora socialista Eulàlia Mimó destacava que de les 14 ale·legacions presentades pel seu grup només s’havien estimat 1 totalment i 3 parcialment i que, d’elles, només afectava sensiblement la proposta la reducció de volumetria. Això, indica, constata una falta de flexibilitat davant les peticions realitzades per grups polítics i veïns.

Maria Reina, d’Iniciativa, alertava de problemes de mobilitat ja que es crearà “un cul d’ampolla” amb més veïns i sense sortida a la N150, remarcava que no hi ha cap garantia que es faci una nova estació de tren i insistia en la falta de participació dels veïns.